28 C
Киев
07.07.2021
Image default
Політика

Зеленський, петиція — Чому президент не звільнив Татарова

Олег Татаров Фото: УНІАН

У вівторок, 6 липня, президент Володимир Зеленський відмовився звільнити Олега Татарова з посади заступника глави Офісу президента (ОП). Так глава держави відреагував на петицію з вимогою звільнити пана Татарова, під якою підписалися понад 25 тис. людей. Яку цінність для президента становить колишній чиновник МВС — розбирався «Апостроф».

У своїй відповіді на петицію щодо звільнення Олега Татарова, президент Володимир Зеленський заявив, що «ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством». Крім того, Зеленський додав, що органи державної влади можуть діяти «на підставі, в межах повноважень та у спосіб, які передбачені Конституцією та законами України». Чому, власне, глава держави вирішив захищати даного чиновника та звідки той взагалі з’явився в ОП?

Цінний кадр часів Януковича

Ймовірно, найвідоміший факт біографії Олега Татарова — це те, що до 2014 року він працював начальником Головного слідчого управління МВС України — тобто, під керівництвом одіозного міністра Віталія Захарченка. Крім того, з рук збіглого екс-президента Віктора Януковича він отримав нагороду — звання «заслуженого юриста України».

Під час Революції Гідності, Татаров захищав «беркутівців». Наприклад, коментуючи події, які відбулися в ніч на 23 січня 2014 року на Кріпосному провулку та вулиці Щорса в Києві, коли Беркут із засідки напав на автомайданівців, Татарів заявив, що саме автомайданівці нібито «переслідували 4 автобуси Беркута», розбили скло й «нанесли тілесні ушкодження співробітникам міліції». Роман Маселко, адвокат, який займається справами Майдану, вважає, що Татаров причетний до злочинних переслідувань учасників протестів.

Татарова у справах Майдану допитували як свідка. Після Революції Гідності Татарова люстрували одним з перших. Відразу після цього він очолив юридичний департамент корпорації «Укрбуд» та займав цю посаду до 2017 року, одночасно займаючись приватною адвокатською практикою. Також він захищав екс-главу Апеляційного суду Криму Валерія Чорнобука, якого підозрюють в державній зраді: в 2014 році він закликав кримських суддів приймати громадянство РФ та здійснювати судочинство за російськими законами.

Ще Татаров був адвокатом Андрія Портнова, першого заступника Адміністрації президента часів Януковича. Після люстрації в МВС, Олег Татаров намагався потрапити у владу кілька разів. Уже за президентства Петра Порошенка він був радником тодішнього голови Херсонської ОДА, «ударівця» Андрія Путилова, який планував призначити Татарова першим заступником. Але після розголосу та звернення голови люстраційного комітету Єгора Соболєва до Путилова той відмовився від своїх планів.

Коли в березні 2020 року генпрокурору Ірині Венедиктовій підбирали заступників, однією з кандидатур був саме Олег Татаров, якого просував Андрій Портнов через Андрія Єрмака.

В результаті, в серпні 2020 року, президентським указом Олег Татаров був призначений заступником Андрія Єрмака, а на брифінгу в тому ж місяці президент Володимир Зеленський заявив, що «несправедливо всіх людей, які очолювали ту чи іншу гілку влади за часів Віктора Януковича, вважати кимось із старої влади». Відразу ж після свого призначення, пан Татаров відзначився гучною заявою про те, що директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник повинен залишити посаду, оскільки саме в ньому полягає «корінь проблем в антикорупційній політиці». А НАБУ — начебто «не українська історія». За його словами, «зовнішні джерела впливу» ведуть боротьбу за те, щоб залишити Ситника на посаді.

Такий випад проти НАБУ пояснюється ще й тим фактом, що відомство Артема Ситника розслідує справу про можливу причетність Олега Татарова до фальсифікації експертизи у справі екснардепа та президента «Укрбуду» Максима Микитася. Антикорупційні органи вважають, що на прохання забудовників Татаров міг домовитися про написання відповідної позитивної експертизи.

Непотоплювана «губка негативу»

Політичний експерт Олександр Леменов вважає, що відмова від звільнення Татарова — лакмусовий папірець наявності у президента Зеленського політичної волі прибирати «ефективних менеджерів», навіть якщо ті завдають певної шкоди репутації влади і самого президента.

«Тепер ми точно знаємо, що наші припущення про те, що Татаров впливає на всі негативні процеси в Офісі Президента — чиста правда. І я б міг зрозуміти Зеленського, якби паралельно з тим він не вдавав із себе великого реформатора і не розповідав про бажання змінити Україну «, — говорить Лемен.

Політолог Володимир Фесенко підтверджує «Апострофу», що зв’язка з Портновим та антимайданівське минуле працює проти Татарова. Проблема саме в цьому, а не в петиції. «Це далеко не перша і, я думаю, не остання петиція, яка не береться до уваги владою. Наприклад, за часів Порошенка велика частина петицій ігнорувалася. Взагалі є дуже багато петицій, які є маніпулятивними або ж відображають політичну позицію автора», — говорить Фесенко.

На його думку, Татарова ніхто не звільнятиме під тиском. «Якщо ти будеш ухвалювати рішення під тиском — це буде проявом слабкості, і завтра ти опинишся під шквалом різних вимог шантажистів щодо звільнень, призначень і так далі. Не можна демонструвати слабкість — це один з базових законів політики», — додає експерт, зазначаючи, що роботою Татарова, як апаратника, у Зеленського, в принципі, задоволені. Тому його звільнення могло б стати поганим сигналом, якщо звільняють старанного чиновника, то інші можуть задуматися про пошук іншого місця роботи.

Ще один політичний експерт Віталій Кулик вважає, що нинішня лінія президента щодо Татарова сформована главою ОП Андрієм Єрмаком: «Як би Татаров не шкодив іміджу Зеленського, але за рекомендаціями Єрмака, президент вважає, що він більше втратить, якщо здасть «зашкваренного» заступника глави ОП. Крім того, главі держави показують його власні високі рейтинги, а тому він не переймається можливими іміджевими втратами, вважаючи що кампанія проти Татарова ведеться тільки у вузькому сегменті Фейсбуку і не стосується виборців «Слуги народу», а також його власних. Тобто, ніяк не змінює його електоральних позицій».

Якщо ситуація з «ефективним менеджером» часів Януковича стане максимально токсичною для Зеленського та його виборців, Татарова тихенько приберуть з Банкової. А поки Зеленському потрібна «губка», яка буде абсорбувати весь негатив, який йде в бік Офісу. І Татаров з цим прекрасно справляється. Моральні принципи або бекграунд «губки негативу» — це останнє що в цьому випадку може когось цікавити.

Джерело

Залишити коментар